Übersicht
| Mi 02.06.2010 14:55 | Aufstieg 2.KK | Antworten | | Sensenmann | Wird der Aufstieg wirklich am "grünen Tisch" entschieden? Das ist nicht fair, und wenn ja, dann ein Witz. Oder hat Herda ein Jubiläum dieses Jahr, dass sie was geschenkt brauchen?
| | Do 03.06.2010 14:36 | Seh ich auch so | Antworten | | Spieler der 2. Kreisklasse | >Wird der Aufstieg wirklich am "grünen Tisch" entschieden? >Das ist nicht fair, und wenn ja, dann ein Witz. Oder hat Herda ein Jubiläum dieses Jahr, dass sie was geschenkt brauchen?
Ja, es ist leider so. Aber der größte Witz ist, dass die wahrscheinlich aufsteigen, obwohl sie in Ütteroda verloren hat. Nix gegen Ütt, aber wer solche Spiele verliert, hat absolut nix in der 1. Kreisklasse zu suchen. Von allen Mannschafte, die zum Schluss um Platz 3 gekämpft hatten, hätte es Etterwinden am meisten verdient gehabt. Allein schon vom Torverhältnis her und weil sie über eine hungrige junge Mannschaft verfügen.
| | Do 03.06.2010 15:25 | Unfair | Antworten | | Fred Feuerstein | >>Wird der Aufstieg wirklich am "grünen Tisch" entschieden? >>Das ist nicht fair, und wenn ja, dann ein Witz. Oder hat Herda ein Jubiläum dieses Jahr, dass sie was geschenkt brauchen? > >Ja, es ist leider so. Aber der größte Witz ist, dass die wahrscheinlich aufsteigen, obwohl sie in Ütteroda verloren hat. Nix gegen Ütt, aber wer solche Spiele verliert, hat absolut nix in der 1. Kreisklasse zu suchen. >Von allen Mannschafte, die zum Schluss um Platz 3 gekämpft hatten, hätte es Etterwinden am meisten verdient gehabt. Allein schon vom Torverhältnis her und weil sie über eine hungrige junge Mannschaft verfügen. Es geht aber nicht nur nach jung und hungrig. Sportlich hätte es wohl die Eintracht geschafft. Was soll man denen denn erzählen, wenn Herda II 6 oder gar 9 Punkte am grünen Tisch gewinnt, und damit auf der Überholspur kalt winkend an den anderen genannten vorbeizischt. Wie positioniert sich denn der KFA Fußball zu der Sache? Es gab ja schon manches mal abstruse Entscheidungen am Ende einer Saison, aber nie zuungunsten eines Vereins! Bin wirklich mal gespannt...
| | Do 03.06.2010 17:42 | 2. KK | Antworten | | Städter | Könnte einer für außenstehende den kompletten Sachverhalt schildern?
Vielen Dank!
| | Do 03.06.2010 23:21 | Aufstieg in der 2.KK | Antworten | | Spieler 2. KK | >Könnte einer für außenstehende den kompletten Sachverhalt schildern? > >Vielen Dank!
Zum 1.:Herda hat die letzten Spiele alle gewonnen (auch in Etterwinden)!
Zum 2.: Kann Herda auch nichts dafür, dass Berka/ Werra einen gesperrten Spieler eingesetzt hat und Pferdsdorf mehr als zwei Stammspieler ( der 1. Mannschaft) eingesetzt hat.
Zum 3.: Lauterbach nicht antritt!
| | Mo 07.06.2010 20:36 | Platz 3 | Antworten | | Der Hetzo | Zu 1.: Gegen Mosbach haben sie nicht gewonnen....
Und selbst Herda hat in der Saison einen Spieler mit der 5. Gelben Karte eingesetzt, nur hat man dieses Spiel "sportlich" verloren....
Ein endgültiges Entscheidungsspiel um den 3. Platz wäre wohl die beste Entscheidung, weil sonst bleibt ein fader Beigeschmack....
Grüße
| | Di 08.06.2010 12:58 | Aufstieg | Antworten | | Ehrlicher | >Zu 1.: Gegen Mosbach haben sie nicht gewonnen.... > >Und selbst Herda hat in der Saison einen Spieler mit der 5. Gelben Karte eingesetzt, nur hat man dieses Spiel "sportlich" verloren.... > >Ein endgültiges Entscheidungsspiel um den 3. Platz wäre wohl die beste Entscheidung, weil sonst bleibt ein fader Beigeschmack.... > >Grüße
Herda hat doch schon 2X gegen Eintracht gewonnen!
| | Do 10.06.2010 22:12 | 2. KK | Antworten | | Sensenmann | >>Zu 1.: Gegen Mosbach haben sie nicht gewonnen.... >> >>Und selbst Herda hat in der Saison einen Spieler mit der 5. Gelben Karte eingesetzt, nur hat man dieses Spiel "sportlich" verloren.... >> >>Ein endgültiges Entscheidungsspiel um den 3. Platz wäre wohl die beste Entscheidung, weil sonst bleibt ein fader Beigeschmack.... >> >>Grüße > >Herda hat doch schon 2X gegen Eintracht gewonnen! Man muss es wohl so hinnehmen, aber wie erwähnt, ein fader Beigeschmack bleibt... Schade eigentlich. Aber - wäre ich Herda II, würde ich das Geschenk wohl auch annehmen. Ich hoffe nur, dass der Staffelleiter noch mal alle Protokolle kontrolliert, die relevant sind. Ist dies so, ist es eben so. Schade für die Eintracht, die über die Serie gesehen (nicht nur 2 direkte Spiele) besser war.
| | Fr 11.06.2010 15:25 | relegationsspiele | Antworten | | aufpasser | habe gehört ,das wenn am letzten spieltag eine mannschaft nicht antritt und dadurch die andere aufsteigt die mannschaft die nicht aufsteigt (in diesem fall eintracht eisenach)einen antrag auf relegationsspiele stellen kann.
| | Fr 11.06.2010 22:50 | Relegation | Antworten | | Henk | Ist eine Falschmeldung...
| | Fr 11.06.2010 22:50 | Spielordnung | Antworten | | Dirk | Hallo Aufpasser,
Du solltestmal lieber "aufpassen" wo man die Spielordnung des TFV erhält. Unter www.tfv-erfurt.de, dann unter Downloads. Diese ist für alle Vereine und KFA´s gleich. Sonst könnte jeder machen was er will.
Zum Zitat der besagten Spielordnung:
"§12, Ziffer 3:
Werden durch Nichtantritt von Mannschaften oder vorgenommene Spielwertungen der Rechtsorgane bei Punktgleichheit Meisterschaft-, Auf- oder Abstieg irregulär beeinflusst, haben benachteiligte Mannschaften das Recht, Entscheidungsspiele zu beantragen.
Anmerkung: Ein irregulärer Wettbewerb liegt vor, wenn die benachteiligte Mannschaft unter Hinzurechnung des Spielergebnisses vom punktgleichen Partner aus dem vergleichbaren Spiel gegen den nicht angetretenen Verein über das bessere Torverhältnis verfügt. Geregelt wird mit dieser Ziffer das Recht auf Antragstellung. Die Entscheidung über evtl. Entscheidungsspiele obliegt dem zuständigen Spielausschuss/Jugendausschuss."
Jetzt die Frage an den Aufpasser: - sind Eintracht und Herda punktgleich ? - verfügt Eintracht über das bessere Torverhältnis ? - hat Eintracht ein Entscheidungsspiel beantragt ?
|
Übersicht |